Мы публикуем отклик на статью «Богословие государственного образца». – ред.

Несколько десятков лет моей жизни в другом веке, и в другом обществе, далёком от религиозных догм.

Там, впрочем, царила не менее липкая, чем религиозная, коммунистическая идеология, и не святые Книги, а документы партийных съездов и доклады вождей-пророков изучались не менее тщательно, чем молитвенные строфы. Этот опыт помогает понять некоторые стороны феномена современного сближения религии и государства.

Партия КПСС вдохновляла бойцов на жизнь и смерть, на трудовые подвиги и научные открытия.

Люди шли в смертельный бой и перед смертью просили считать себя коммунистами. Писатели, художники, режиссёры, черпали вдохновление в скупых строках Партийного Устава и приукрашенных портретах-биографиях партийных лидеров...

Многие наши научные статьи того счастливого времени начинались словами: «Согласно решениям n-ного съезда Партии...», «Особое внимание Партия уделяет...», а затем следовали пояснения, как именно тема исследования определяется прямой линией Партии.

Практически любая карьера определялась принадлежностью к авангарду рабочих и крестьян, управляемым партийной аристократией.

Каждая Власть требует идола.

Он может называться по-разному, но суть его состоит в поклонении и повиновении тем, кому предназначена власть. Любая власть должна опираться на идеологию. Ослабление идеологии (партийной ли, религиозной) неизбежно приводит к ослаблению власти, армии, политического строя в целом.

Смена идеологии означает смену власти. Примеров тому в истории много, в том числе, недавних. Так самодержавие, покоящееся на Православии, уступило место коммунистической идеологиии.

Но поскольку коммунисты вызревали в христианском обществе, то они не могли не принести с новой идеологией старую атрибутику: поклонение святым мощам (Мавзолей), святые книги (Устав КПСС и документы партийных съездов), проповеди и убеждающие лозунги (Моральный Кодекс строителя коммунизма, «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме», «Коммунизм – светлое будущее всего человечества», «Партия – наш рулевой!» и др.).

Уход в отставку коммунистических идеологов и ослабление веры в светлое будущее человечества потребовали заполнения образовавшейся пустоты.

За неимением политического времени для создания приемлемых общественных идеалов на свет были извлечены никогда не стареющие библейские нравственные нормы - Закон Божий.

Власть бросилась за свечками в храмы, священников приблизили к власти и светскому образованию, разрешили вещать и нравоучать, распространять и пропагандировать. Конечно, не обошлось без издержек: оказалось, что общество быстренько разделилось по непримиримым вероисповеданиям.

Православная страна оказалась многоконфессиальной!

Даже те, кто никогда не верил (и не верит!) в существование Бога, отнесли себя к какой-то религии.

«О вы, которые уверовали! Не водите тесной дружбы с людьми не из вашей среды. Они не преминут вредить вам и радоваться вашим неудачам. Их ненависть - у них на устах, а [ненависть], затаенная в сердцах у них, – ещё сильнее…». (Семейство Имрана, 118).

И прославляется в религии, в частности, в Православии, не труженик, врач или учитель в школе, не ученый или изобретатель, не писатель, а изможденный молитвами и постом отшельник, ибо

«Начало мудрости – страх Господень, и познание Святаго – разум». (Книга Притчей Соломоновых, 9:10).

Переворачивается на вечном погосте Великий Чарльз Дарвин.

Он, который, кстати, никогда и нигде не заявлял о происхождении человека от обезьяны, но своей теорией естественного отбора вызывает постоянное раздражение среди верующих.

«Старинное доказательство [существования бога] на основании наличия в Природе преднамеренного плана, ...доказательство, которое казалось мне столь убедительным в прежнее время, ныне, после того как был открыт закон естественного отбора, оказалось несостоятельным...

По-видимому, в изменчивости живых существ и в действии естественного отбора не больше преднамеренного плана, чем в том направлении, по которому дует ветер. Все в природе является результатом твердых законов» (Чарлз Дарвин. Воспоминания о развитии моего ума и характера).

Уважаемый нобелевский лауреат Виталий Лазаревич Гинзбург, гордость России… Что с ним произошло?

Он вместе с другими учёными был закидан камнями за то, что выступил против стремительной клерикализации общества и проникновения Церкви в школы и университеты.

«В связи с оскорбительными выпадами в отношении священнослужителей и всех чад Русской православной церкви мы требуем от Генеральной прокуратуры РФ привлечь к уголовной ответственности Виталия Лазаревича Гинзбурга по статье 130 Уголовного кодекса Российской Федерации - за оскорбление...» и т.д., и т.п.

Подвергся резкому осуждению профессор Сергей Капица.

Он заявил, что не считает теологию наукой, и выступивший против ее внесения в список научных специальностей. Уважаемый Сергей Петрович, с 2009 года теология приравнена к светской науке! Далее в очереди – астрология, алхимия...

Позволю себе напомнить, что «Наука – это познавательная человеческая деятельность, целью которой является выработка объективных знаний об окружающем мире на основе фактических данных, описывающих наблюдаемые природные или общественные явления, их систематизация, обобщение, построение причинно-следственных связей...».

По-моему, очень мудрое предложение последовало от Главного Раввина России А. Шаевича.

Он отметил, что «сегодня Россия пока не готова к масштабному внедрению преподавания основ православия», «Нет людей, которые сегодня действительно могли бы донести эти знания до детей - а здесь нужен очень-очень тонкий подход».

А Шалевич предложил изучать религию в специальных школах, постоянных или воскресных, – при церквах, синагогах, мечетях, куда заинтересованные воцерковленные родители могли бы водить своих детей.

Жаль, что не прислушиваемся к совету мудрого раввина.

Что ж, надо признать, религия, страх перед наказанием Господним – это очень удобно.

Удобно для власти, удобно для слабого человека, ибо в дни смуты и трудностей верующие будут терпеть, возлагая решение проблем на кого-то неведомого могущественного, что гораздо легче, чем бороться, совершенствоваться, не опускать руки!

«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Послание к Римлянам св. ап. Петра, 13:1, 2).

Под предлогом необходимости духовно-нравственного воспитания общества и молодого поколения Церковь упорно борется за новые сферы влияния – школы.

Но возникает вопрос, почему неизбежно духовно-нравственное воспитание должно быть религиозным, где оно зиждется на страхе Господнем?

«Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои». (Исход, 20: 5).

Больше нет воспитателей? Или так проще – хотят служители культа приобщиться к воспитанию общества – пусть приобщаются: как говорится, баба с возу.

Есть мнение, что сращивание государства и церкви опасно, прежде всего, для последней.

В этом случае она, неминуемо, попадает под влияние государства и растворяется в нём, теряя самостоятельность. А если наоборот?

Вспомним, вся духовная жизнь средневековья, просвещение, искусство, наука были подчинены церкви. Наука была зажата религиозными рамками – всё, что не вписывалось, объявлялось ненужным, преследовалось, запрещалось.

С увеличением влияния Церкви в обществе главной наукой становится богословие.

Образование и наука, представляющие опасность для любой религии, загоняются в русло Веры. Вера становится синонимом Знания, наука отныне заменяется схоластикой – ей разрешено существовать только в лоне теологических догм, на смену философии приходит богословие, вольнодумство преследуется, на свет извлекается и дополняется Index Librorum Prohibitorum.

Неминуемо, правящей становится одна из религий.

Все остальные учения, вместе с атеизмом объявляются еретическими... Примеров тому множество и в современном мире.

Куда податься бедным атеисту и агностику?